作品赏析
【注释】：
（右录石熊峰、罗圭峰等六公之诗，皆长沙之门人也。华
亭何良俊曰：“李西涯在弘、正间主张风雅，一时名士如
邵二泉、储柴墟、汪石潭、钱鹤滩、顾东山、陆俨山、何
燕泉，皆出其门。”二泉、东江、燕泉，前六公中人也。
柴墟者，储文懿公巏，与邵文庄同出长沙之门。石潭者，
汪文庄公俊，与其弟侍郎伟，皆长沙所举士，《麓堂集》
中所云“二汪”也。俨山者，陆文裕公深，有《题邵国贤
哭文正公诗后》云：“重游东观真如梦，再过西涯定惘然
。白发门生思往事，每谈忧国泪双涟。”观此诗，其师弟
契分可知也。鹤滩者，华亭钱福与谦，与成都杨慎用修，
皆以举子授业长沙。与谦没，长沙表其墓。用修每有撰述
，必称“先师李文正公”。用修没于嘉靖中年，至是而长
沙之门人始荆他如乔庄简宇、林贞肃竣张文定邦奇、孙文
简承恩、吴文肃俨，名硕相望，不可胜记。甗文僖《麓堂
集后叙》曰：“操文柄四十余年，出其门者号有家法，虽
遐陬荒壤，无不窃模其词规字体，以鸣于世，岂不盛哉！
”自李崆峒倡为剽拟古学，偭背师门，秦人康、王辈失职
訾毁。嘉靖初，山东李开先趋风附和，曰：“西涯为相，
诗文取絮烂者，人才取软滑者，不惟诗文靡败，而人才亦
从之。”王渼陂为诗喜之曰：“进士山东李伯华，相逢亦
笑李西涯。”呜呼！诗文且勿论也，熊峰以下诸公直道劲
节，抗议论而犯权幸，砥柱永陵之朝，皆长沙所取之人才
也，而以软滑目之，其可乎？斯不可以不辨，固国论所系
，不独文章升降之际也。庚寅十月初二日乙夜，蒙叟谦益
书于绛云楼下。）
（右录石熊峰、罗圭峰等六公之诗，皆长沙之门人也。华
亭何良俊曰：“李西涯在弘、正间主张风雅，一时名士如
邵二泉、储柴墟、汪石潭、钱鹤滩、顾东山、陆俨山、何
燕泉，皆出其门。”二泉、东江、燕泉，前六公中人也。
柴墟者，储文懿公巏，与邵文庄同出长沙之门。石潭者，
汪文庄公俊，与其弟侍郎伟，皆长沙所举士，《麓堂集》
中所云“二汪”也。俨山者，陆文裕公深，有《题邵国贤
哭文正公诗后》云：“重游东观真如梦，再过西涯定惘然
。白发门生思往事，每谈忧国泪双涟。”观此诗，其师弟
契分可知也。鹤滩者，华亭钱福与谦，与成都杨慎用修，
皆以举子授业长沙。与谦没，长沙表其墓。用修每有撰述
，必称“先师李文正公”。用修没于嘉靖中年，至是而长
沙之门人始荆他如乔庄简宇、林贞肃竣张文定邦奇、孙文
简承恩、吴文肃俨，名硕相望，不可胜记。甗文僖《麓堂
集后叙》曰：“操文柄四十余年，出其门者号有家法，虽
遐陬荒壤，无不窃模其词规字体，以鸣于世，岂不盛哉！
”自李崆峒倡为剽拟古学，偭背师门，秦人康、王辈失职
訾毁。嘉靖初，山东李开先趋风附和，曰：“西涯为相，
诗文取絮烂者，人才取软滑者，不惟诗文靡败，而人才亦
从之。”王渼陂为诗喜之曰：“进士山东李伯华，相逢亦
笑李西涯。”呜呼！诗文且勿论也，熊峰以下诸公直道劲
节，抗议论而犯权幸，砥柱永陵之朝，皆长沙所取之人才
也，而以软滑目之，其可乎？斯不可以不辨，固国论所系
，不独文章升降之际也。庚寅十月初二日乙夜，蒙叟谦益
书于绛云楼下。）
上一首
没有了